同样是楼兰装饰设计师的李帅表示，设计师做设计的时候牵涉到一个问题就是艺术跟商业，纯艺术的话，可能会自由发挥，一些设计师的思想灌输在里面；做商业室内设计的话，要结合着客户的实际情况。设计师要根据发展从实际理论设计出发，超越以前的设计理念，但是这个超越一定要在客户的接受范围之内。客户接受的作品就是好作品，客户不接受就是差作品。不管它在你眼里是多么的完美。所以他认为不管是做陈设艺术还是做硬装，都要结合所服务的对象，在客户接受的范围内做出非常好的作品，这样才符合做商业的标准。
曾志刚对各位设计师的陈设艺术观点表示基本认同，他表示陈设艺术范围很宽，面也很广，艺术品生活化、功能化，功能品艺术化很形象的描述了陈设艺术的内涵。
针对“陈设艺术和地板如何完美的结合”这一话题，王正伟有一个感受，同质化的产品是非常制约设计的开展和实施。有的时候有好想法，想找产品去实施，其实并不是一件容易的事情，因为没有摆脱产品同质化。但以宏耐地板为例，有一些产品的颜色非常好，从某种程度上来说已经摆脱了同质化的惯圈。他认为，对设计师来讲，不怕不出彩，就怕有出彩的想法实施不了。
他同时还补充，从艺术角度考虑，设计师就是在走钢丝，左手是艺术，右手是技术，艺术和技术是个结合体。同样的板材可以有不同的铺法，怎么样理解地板、地材？地材很多，这些材质与装饰艺术的结合是灵活运用的，用着什么信手捏来，木地板是材质库里的一个重要选项，对于设计师来说，这些多材质都是设计师完成设计目标的一种武器，还是要围绕着设计核心和客户的最终消费提案去做，如果说地板行业有像宏耐地板这样的比较大产品线作为后盾的话，那么设计师可以在设计的舞台上很洒脱的去表演，不用有那么多顾忌。
清伟认为，地板陈设的艺术，不能单单是一种陈设性的概念，它更多是艺术化的。对于一个空间来说，除了墙面关注的最多的就是地面。所谓的彩色地板，它都能形成艺术化的感觉。地板产品本身质量都不会有什么问题，那么剩下的就是工艺，所以说现在的地板我们已经可以体现一种艺术化的感觉。
清伟表示他非常赞同王正伟的观点，他从艺术、技术、功能三者兼并的概念进行了表达，他说，设计师解决室内空间首要的是解决六个面片的衔接关系，对于室内空间来说，地面与底面、墙面的衔接关系是最重要的，底面起着对于上棚空间划分与鉴定的关系，在地面上往往扮演者背景衬托的角色。从某些角度来讲与其说是地面，不如说是地面背影，因为地面的物件，一定起着承载某些物件的功能。选择木地板不可太深，太深缺少衔接，也不可太浅，太浅又压不住场面，在深与浅之间，最终是要有风格来定。
另外，在国内很多地板，只是功能性的表现。在国外，地板已经是艺术化，岁月的一种沉淀，岁月的一种洗礼，一种文化传承的概念。就像王老师说的那样，设计师一手托的是艺术，一手托的是技术，艺术需要靠技术来解决，现在随着行业的发展，木地板不单单是木地板，它可以做背景，可以做吊顶，因为技术解决了很多艺术性的问题。
清伟同时提出，地板等产品，不应该是以价格来占领市场，不能以价格来作为一种软磨硬泡来吸引客户，要靠产品本身的质量。
他说，同样的一个产品，它放在不同的环境里，价位会错很多。所以营销模式要改变，不能做传统的软磨硬泡，要专业化，何为专业化，分工明确，专业的人做专业的事叫专业化，行业越细分才专业化，专业程度就越明显。与其跟着市场屁股后面很累，不如去改变市场。调整好自己的思路，我们只做市场上没有的东西，市场上需要的东西。真正需要什么样的东西，是产品还是服务，还是一种所谓的量身定制的物件或者艺术化的一种产物。商人只做市场稀缺的，去引领行业。对于宏耐地板来说，有能力、有实力、也有好的产品和团队。
孔明表示，清伟和王正伟的观点也正是他想表述的，每个品牌的核心竞争力绝对不会是产品作为核心竞争力，十年前其实已经开始将服务作为核心竞争力。李帅同样很赞成两位观点，他说，如何把这个地板做的更像艺术品，那么它的价值就能够体现出来了，也能够为广大的消费者能够接受。
杨少军则认为产品的质量到底符不符合现代人环保需求，也就是地板真正实际意义和价值的所在。
曾志刚在总结时表示，陈设艺术的功能品艺术化正是简明扼要的总结了人们日常生活中的一些产品可以和陈设艺术达到完美的结合，同时它们也可能就是陈设艺术品，只要人们把思维空间打开了，那么任何物品都有可能是陈设艺术品。
据记者了解，设计师装修•设计•论道茶话会将会每周一期延续下去，每期会邀请不同的设计师，根据不同的主题进行讨论，使整个家居行业更加活跃，同时让更多著名的设计师展现在广大的网友面前。
